Fredspriset.

Snabb-poll.

Vem hoppas ni på?

Jag tycker faktiskt Al Gore eller liknande ska få det.
Jag tror att klimatfrågan skulle kunna vara det största hotet för att ett nytt ev världskrig skulle bryta ut.

//Svågerfan

Kommentarer
Postat av: JåA

Vore kul om om munkarna i Burma fick det, snacka om att provocera. Vad tror ni om sydkoreas president då? Annars borde jag få det, som den fredsmäklare jag är...

2007-10-12 @ 10:35:50
Postat av: Steve

Har inte sydkoreas president redan fått det? Jag själv hoppas på nån sydamerikan. Det var länge sen den kontinenten fick nåt pris. Kanske kunde nån få pris för den fredliga övergången från diktatur till demoktari i Chile till exempel. Fast i och för sig - det kanske var pinno som själv stod för den övergången och det skulle kanske skicka fel signaler att ge honom ett fredspris postumt...

Har Läkare utan gränser fått priset? I annat fall så är de en given kandidat för mig.

2007-10-12 @ 10:41:36
Postat av: JåA

Läkare utan limits har fått det. Hm, sydamerika..? Är Lula i Brasseland för kontroversiell? jag har för mig att det finns flera stycken som fredligt arbetar för minoritetsbefolkningarna i Mexico osv. Centralamerika förvisso men close enough.

2007-10-12 @ 10:44:33
Postat av: Svågern

13 minuter kvar

2007-10-12 @ 10:48:09
Postat av: Steve

Bristen på vatten är också en stor konflikorsak i lite torrare och mindre civilicerade länder. Finns det nån organisation som hjälper till med sånt? Fanns det inte nåt som hette "En droppe vatten" förut?

2007-10-12 @ 10:50:22
Postat av: Svågern

Just bristen till vatten var min motivation till Al Gore.
Vad händer om isarna i Himalaya smälter. Minst två länder med kärnvapen ska "slås" om samma vatten, inte bra.

2007-10-12 @ 11:00:20
Postat av: Svågern

Nu vet vi, Al Gore och en org. ska dela, så stimmigt på jobbet.

2007-10-12 @ 11:02:13
Postat av: Svågern

intergovernmental panel IPCC

2007-10-12 @ 11:03:00
Postat av: Steve

Al verkar ju vara en värdig kandidat och vinnare. Sen tycker jag nog rent instinktivt att det är lite fegt att ge priset till en FN-grupp också.

2007-10-12 @ 11:05:19
Postat av: Svågern

En motivering till att FN inte ska ha ett pris är ju faktiskt att dom bara gör sitt jobb.

Uppskatta folk som "gör det dom inte måste".

Min åsikt här kan nog starkt kritiseras.

2007-10-12 @ 11:08:00
Postat av: JåA

Min fråga är varför inte Al gjorde mer när han var vice? Nåja, sent ska syndaren vakna och man måste ge honom att han verkligen är engagerad nu. Cynikern i mig säger dock att det är ett ganska populistisk beslut som höjer intresset för priset så att det blir mer publikt och jippoartat. Dock är det inte av ondo eftersom det faktiskt främjar otroligt viktiga frågor. Bra där!

2007-10-12 @ 12:31:50
Postat av: Ingeborg

Tycker verkligen att han förtjänar priset! Och han fick det ju! eller halva i alla fall...


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback