Läsa en bok...

Känner mig också lite sugen på det. Läsa Guillous nya bok. Visst är han ganska rolig att lyssna på när han talar i radio!? Tveksamt om man kan låta bajsnödigare. Men på ett bra sätt.

Mäh, stöd INTE den karln. Hoppas på stöd från åtminstone HdB här. Ni kan läsa så mkt bra och sedan så väljer ni...Jan????

Verkar vara ett nutidsämne som intresserar mig, om jag har förstått handligen rätt...

Vad handlar den om då? Bättre att läsa Jan än inte alls... Men jag tror/vet/antar att hans böcker är änna trökiga.

Säkerhetspolis, terrorism och hot mot demokratin. Tror att gamle Janne har rätt bra koll på dessa ämnen. Själv har jag inte läst några andra böcker av honom än Arn-serien.

Själv så skulle jag kalla Janne mer för konspirationsteoretiker än kunnig inom underättelsetjänsten. Bara för att man har gjort ett hyfsat grävande journalistjobb på 60-talet och sedan har fått sitta inne för det, så betyder det inte att man är duktig inom allt vad underrättelsetjänst heter.
Och svaret är nej. Nej, jag har inte läst något av honom men jag föraktar ändå. Och jag står 100% för det. Hoppas på medhåll av JåA i detta förakt...

På vilket vis föraktar ni hans böckar? Eller föraktar ni honom som författare eller hans person? Är han inte tillräckligt pretto? Jag trodde "läsare" och "bokanhängare" i allmänhet och lärare med ev svenska/samhällskunskaps-inriktning i synnerhet inte föraktade något de inte ens läst. Intressant att veta hur betygssättning går på en bokrecension gällande JG-böcker. Om man inte läst något av författaren kanske det är svårt att ge en helt rättvis bild, Gao Xingjian (säkert felstavat) skulle ju av en "gissandes" icke-läsare kunna beskyllas för att vara det rödaste av rött och inte vika en tum ifrån den röda linjen. Äsch vad vet jag...haha.

Steve, jag är helt och hållet på din sida. Finns få saker jag har svårare för än homofobiska mansgrisiga kvasivänstermän som är helt uppfyllda av sin egen förträfflighet och tillika jägare.
Han är dessutom vän och kompanjon med Liza Marklund, säger la allt om att han är värd att förakta.
Äh kunnig?! Helt uppfylld av sin egen högst subjektiva agenda skulle jag vilja säga, det räknar jag inte ett kritierie för kusnkapsalstrande läsning. Underhållning kanske (oj, vad snäll jag är nu)men INTE för att lära sig ngt. Är det ngt som lärare föraktar är det bristen på objektivitet.
Sett ngn halv Hamiltonfilm dessutom. I rest my case.